首页 > 资讯列表 > 科技资讯 >> 业界动态

Oculus假开放真封闭的心态伤害了谁?

业界动态 2016-06-30 08:05:34 转载来源: 网络整理/侵权必删

花园大了,就总有人想冲进去移植点植物。最近遭遇这种事的,是头显大厂Oculus Rift

花园大了,就总有人想冲进去移植点植物。最近遭遇这种事的,是头显大厂Oculus Rift。

一直以来,Oculus Rift的独占游戏在第三方头显上无法运行,于是黑客 LibreVR就发布了一个名叫Revive软件破解了这个封锁线,让Oculus Rift独占游戏也能在HTC Vive上运行。

虽然造福了玩家,但这让Oculus不开心了,虽然他们创始人年初还口口声声地说我们Oculus不介意用户用什么设备玩游戏。于是他们以防止盗版为由,引入DRM技术,封掉了漏洞。

于是,这场闹剧就没玩没了地进行下去,Oculus不停地封,Revive玩命地攻……

可最近,事情发生了戏剧性地转折:Oculus悄在Runtime 1.5版本里已经移除了DRM对头显设备的检查。

不过Oculus没有在更新日志里面写明,封锁移除是LibreVR在测试时才发现的。

“真是难以置信。”

LibreVR惊呼。

Oculus为什么要封锁平台?

Oculus假开放真封闭的心态伤害了谁?

图片来源:nytimes

今年E3展会上,Oculus发布了多款游戏,但与其他VR产商不同的是,Oculus发布的游戏只能在自家设备上用。

同为三大头显开发商之一的Valve采取开放的原则。现阶段,内容开发者多数选择与三大头显平台适配,VR初期,广泛的教育与内容触及是关键。但Oculus却反其道而行,通过给予开发者高额补贴,让他们的作品只为Oculus服务。

Oculus开发者战略负责人Anna Sweet则对Oculus独占游戏遭破解,及Oculus独家专属游戏争议解释说:

“开发者们想获得更大成就,提供更好的游戏体验,我们为其提供资金,帮助他们游戏做得更好,规模更大。短期内这些作品是Oculus独占游戏,但未来这些游戏也会在其他平台出现。”

“我们为开发者构建生态系统,让他们能顺利提供给自己的作品给消费者。我们注重Oculus平台的体验,努力让一切更理想化。Rift是很好的平台,我们希望开发者能为Rift制作内容,而他们的内容也能得到保护。”

Oculus假开放真封闭的心态伤害了谁?

图片来源:digitaltrends

但Oculus这一独占做法却引起众多非议。不少开发者认为,Oculus这一做法会阻碍行业的发展。

Oculus和Valve分别通过Oculus Home和Steam来发布内容。发展初期内容稀缺,为什么大家不在一个平台共享资源就好?原因很明显,垄断内容发布能赚更多钱。

但如果开发商只想通过Oculus发布内容呢?那么Oculus的独占保护就只是正当做法。

在 Oculus的修补了被Revive突破的DRM限制时,Oculus官方回应说:

我们重视系统内软件的安全、功能和完整性。随着内容、应用以及平台的更新发展,被窃取的游戏将是无法正常运行的。此次更新是为了防止盗版,保障内容和开发者的权益。

最后,Oculus选择移除了限制,Oculus表示此举不是放纵盗版。

听起来似乎非常正义。

只不过在VR发展初期,内容开放商是想让作品触及更多人群,还是想紧紧保护游戏的体验感和版权?Oculus是想身体力行的为版权保护做表率,还是为了垄断内容?这些问题的辩解也只能是“公说公有理,婆说婆有理”了。

Oculus这么做,谁会是最大赢家?

Oculus假开放真封闭的心态伤害了谁?

大家为什么吵着说Oculus不能独占游戏呢?很简单,游戏不够玩。

VR发展尚处于早期阶段,虽然各内容生产商已创造了不少游戏内容,但真正值得期待的可谓是凤毛麟角。

消费者买一个VR头显可算是一笔大支出。假设说,有一个人买了HTC vive,他想玩Oculus里的一款独占游戏,他玩不了,这时候怎么办?

方案一:买Oculus rift。

方案二:买Oculus Home里的那款他心心念念的游戏,用Revive避开硬件检测,在HTC vive上玩。

选择方案一,只能说明这个人有机会成为下一任“王思聪”。而现实是,多数人在VR头显还算高消费品情况下,只会购买一款。

选择方案二,别忘了,Oculus还有可能再次更新DRM检测第三方头显,到时候依然玩不了游戏。选择这一办法的人就委屈了:我明明就买了正版游戏,怎么我换个头显就玩不了?

Oculus假开放真封闭的心态伤害了谁?

当独占游戏一定程度上确实能保护内容版权,但就苦了那些购买了正版游戏却又用不了的玩家了。

于是,这场事关“防止盗版”的事件最后伤害了谁?想体验更多VR游戏的人、购买了正版游戏却玩不了的人、Oculus自己和整个市场的发展。

没有谁是最后的赢家。

Oculus的创始人帕尔默・拉奇(Palmer Luckey)曾表示说:如果玩家在Oculus上购买了游戏,我不介意他用什么设备来玩。但出尔反尔做出封锁动作,即使现已悄悄开放,却可能会给消费者留下不良印象。即使现在Oculus rift销量还不错,但谁能保证下一代产品发售时,人们已经原谅了Oculus曾经采取封闭内容的行为呢?

Oculus假开放真封闭的心态伤害了谁?

不过,在取消了DRM检测第三方硬件的限制后,Oculus官方表示以后将不再封锁。但Oculus从一开始就口不对心,这一次解封后,以后还会有何新动作,并无法下结论。

但VR的未来值得期待的,毕竟可以一起玩游戏了,何乐而不为?

标签: Oculus 开放 封闭 心态 害了


声明:本文内容来源自网络,文字、图片等素材版权属于原作者,平台转载素材出于传递更多信息,文章内容仅供参考与学习,切勿作为商业目的使用。如果侵害了您的合法权益,请您及时与我们联系,我们会在第一时间进行处理!我们尊重版权,也致力于保护版权,站搜网感谢您的分享!

站长搜索

http://www.adminso.com

Copyright @ 2007~2024 All Rights Reserved.

Powered By 站长搜索

打开手机扫描上面的二维码打开手机版


使用手机软件扫描微信二维码

关注我们可获取更多热点资讯

站长搜索目录系统技术支持