"作业帮"诉"小猿搜题"不正当竞争，索赔5000万

（原标题：“作业帮”诉“小猿搜题”不正当竞争，索赔5000万） 因认为“猿题库”捏造虚假信息造成其商业信誉下降，“作业帮”APP运营者小船出海教育科技（北京）有限公司和作业帮教育科技（北京）有限公司共同将“小袁搜题”?APP开发者北京贞观雨科技有限公司诉至法院，要求判令被告停止不正当竞争行为，连续道歉30日并赔偿二原告经济损失5000万元。日前，海淀法院受理了此案

（原标题：“作业帮”诉“小猿搜题”不正当竞争，索赔5000万）

因认为“猿题库”捏造虚假信息造成其商业信誉下降，“作业帮”APP运营者小船出海教育科技（北京）有限公司和作业帮教育科技（北京）有限公司共同将“小袁搜题”?APP开发者北京贞观雨科技有限公司诉至法院，要求判令被告停止不正当竞争行为，连续道歉30日并赔偿二原告经济损失5000万元。日前，海淀法院受理了此案。

二原告诉称，小船出海教育科技（北京）有限公司是从事互联网教育的企业，是www.zuoyebang.com网站的经营者，与作业帮教育科技（北京）有限公司共同经营作业帮APP及相关业务。被告北京贞雨科技有限公司也是从事互联网在线教育的企业，是www.yuansouti.com网站的经营者，也是小猿搜题APP的开发者著作权人。2017年8月9日起，陆续有网络媒体爆出“猿题库”中的小猿深夜问及“小猿搜题”?的相关板块的用户评价内容存在很多色情、性暗示意味，甚至官方平台编辑海教学生用户写“小黄文”。随后，“小猿搜题”就此事召开媒体沟通会，会中，被告捏造事实声称是原告指使员工在小猿题库、猿题库产品上传非法内容，还对原告使用“最肮脏的手段、最无底线的手段、自导自演、无耻”等侮辱、攻击原告，致使媒体、网络上充斥大量贬低、毁损原告及原告产品的报道、评论内容。

原告认为，二原告与被告经营同类网络产品，拥有相同产品需求的目标用户群体，双方均是互联网在线教育行业经营者，具有直接的竞争关系。被告上述行为严重贬损了二原告的商业信誉和产品声誉，构成不正当竞争。

目前，此案正在进一步审理中。

背景介绍：

8月24日小猿搜题依法在北京市朝阳区人民法院分别起诉作业帮以及百度两家公司，要求两家公司停止侵权、消除影响，并赔偿经济损失。

小猿搜题指控作业帮在小猿搜题产品内蓄意发布非法内容，并通过公关传播、散布虚伪事实，严重侵害小猿搜题名誉权，要求作业帮赔偿经济损失5000万元，并在公众渠道向小猿搜题正式道歉。

小猿搜题此前已称，作业帮蓄意构陷的行径，对小猿搜题商业信誉和商品声誉造成了极其恶劣的影响。针对作业帮涉嫌触犯刑法的犯罪行为，小猿搜题也已经向有关机关进行了举报。

同时，小猿搜题另案起诉作业帮控股方百度公司，指控其在发布的官方声明中违背事实严重诋毁小猿搜题商誉，并要求百度公司赔偿经济损失1501万元。

此前，百度宣布已正式向北京市海淀区人民法院提起诉讼，起诉粉笔蓝天科技有限公司（粉笔网）CEO张小龙、自媒体 “酷玩实验室”严重侵害百度名誉权，要求立即删除其在微博、微信公众号、知乎等平台发布的侵权内容，并以公开、书面的形式赔礼道歉，消除影响，同时索赔因侵权而遭受的经济损失共计1500万元。