Facebook新产品：分享还是扼杀？

扎克伯格不认为网络分享有什么问题，也不太在乎用户是否愿意分享，这是自然而然的事情，在他看来，喜欢就应该被分享。 本周三的Facebook开发者大会上，扎克伯格简要地宣布了网站的技术变革。Facebook将提供给用户更友好的个人主页（称为Timeline），同时允许第三方网站在Facebook上搭建社交应用。变化的背后是扎克伯格的宏伟愿景，如果他的想法成为现实，我们的数字生活将彻底被改变：用户的在线行为都将被分享，所读、所看、所听、所购买的一切，而所有这些在Facebook上就能轻易获取。 以音乐服务提供商Spotify的最新Facebook应用为例，它可以将用户正在听的歌自动分享给好友。在个人主页的右侧可以找到被称为Ticker新模块，好友的实时信息被不断显示出来，如果你喜欢对方正在听的，点击链接就可与好友共享同一首歌。 扎克伯格将上述的行为称为平滑（frictionless）分享，这意味着没有特意的消息去告知用户他的好友在做什么。只要用户在Facebook上注册Spotify应用，信息就被自动分享。其他应用也是如此，无论视频（Nefflix或Hulu），还是资讯（Daily ），甚至

扎克伯格不认为网络分享有什么问题，也不太在乎用户是否愿意分享，这是自然而然的事情，在他看来，喜欢就应该被分享。

本周三的Facebook开发者大会上，扎克伯格简要地宣布了网站的技术变革。Facebook将提供给用户更友好的个人主页（称为Timeline），同时允许第三方网站在Facebook上搭建社交应用。变化的背后是扎克伯格的宏伟愿景，如果他的想法成为现实，我们的数字生活将彻底被改变：用户的在线行为都将被分享，所读、所看、所听、所购买的一切，而所有这些在Facebook上就能轻易获取。

以音乐服务提供商Spotify的最新Facebook应用为例，它可以将用户正在听的歌自动分享给好友。在个人主页的右侧可以找到被称为“Ticker”新模块，好友的实时信息被不断显示出来，如果你喜欢对方正在听的，点击链接就可与好友共享同一首歌。

扎克伯格将上述的行为称为平滑（frictionless）分享，这意味着没有特意的消息去告知用户他的好友在做什么。只要用户在Facebook上注册Spotify应用，信息就被自动分享。其他应用也是如此，无论视频（Nefflix或Hulu），还是资讯（Daily ），甚至是游戏（Words With Friends），产生的信息将通知给每一位好友。

这将是一场噩梦。

原因不是因为新的改版缺乏隐私保护，也不是Facebook在收集用户信息方面十分明显的商业意图。扎克伯格强调这些自动分享的应用须得到用户许可，这已经做到位了。

如果用户真正喜欢这个网站，Facebook用免费服务赚钱也无可厚非。

真正的问题更为本源：Facebook正在扼杀品味。

三年前，扎克伯格指出互联网上一个令人吃惊的数据——用户在线分享的数量会较前年翻番。这意味着，如果用户去年分享了一百条新闻，今年将会分享两百条，接下来是四百条。这就是所谓的扎克伯格定律。显而易见，Facebook将这条定律作为其发展的基础。人们在Facebook上分享的越多，就越离不开它，越重视它。目前为止这一做法很有效：最近扎克伯格提到，每天有500万人登录Facebook。

然而扎克伯格自己似乎也没法对人们分享行为背后的动机作出解释。为什么要分享新闻、视频或是照片？因为想要朋友们看到。为什么要让朋友们看到？因为他们会为此高兴。这是最简单的解释。

分享的基础是选择。大家每天都会经历无数的事情，但只能把少部分告知给朋友，因为绝大多数其他的根本不值一提。

可如今扎克伯格打算提高各位分享的意愿。在本次大会上，他提出的解决方案是创造出一个轻量级的机制，使用户分享一些为不足为道小事，这个就是Ticker，一个更新无聊事情的地方。

分享让互联网更好，扎克伯格的观点没错。因为分享我们获得了无数好处，让大家更方便地分享也是好事一桩。如果喜欢一篇文章，最好分享给朋友；如果不喜欢一篇文章，也可以让朋友知道自己的抱怨。分享在于自主的选择，体现了一个人的品味与个性。可如果你只是在看一篇文章的事，而此事就被传播、被分享，很可能个人的声音只会泯于众多噪音之中。那么为大家耳根清静考虑，还是甭分享了。（编译：高松）

来源：Slate