美国女歌手泰勒怒斥苹果流音乐服务条款

站长搜索科技讯 6月22日消息，据《纽约时报》近日报道，去年，美国著名女歌手泰勒・斯威夫特（Taylor Swift）曾公开指责流音乐平台Spotify的经营模式。现在，她又看不顺眼苹果公司了，因为苹果公司决定在其新推出的音乐服务Apple Music的一个试用期内不向音乐人支付报酬

站长搜索科技讯 6月22日消息，据《纽约时报》近日报道，去年，美国著名女歌手泰勒・斯威夫特（Taylor Swift）曾公开指责流音乐平台Spotify的经营模式。现在，她又看不顺眼苹果公司了，因为苹果公司决定在其新推出的音乐服务Apple Music的一个试用期内不向音乐人支付报酬。泰勒小姐对此很不满。

上周日，泰勒小姐在她的Tumblr主页发表了一篇名为“致苹果公司，来自泰勒的心声”（To Apple, Love Taylor）的文章，强调了这样一个情况：苹果公司不久前宣布了一个订阅流服务Apple Music，想要和Spotify、Rhapsody以及Deezer竞争，而且表态说，在该服务为期三个月的试用期内，用户可以免费试用，所以决定不向音乐人支付许可使用费。苹果公司的这一决定让音乐行业绷紧了神经。泰勒小姐一怒之下，决定不向苹果公司的流音乐服务提供自己的专辑《1989》。

她称苹果公司的这一政策为“令人震惊和失望的，而且与苹果公司一贯的进步论调全然不符”。此外，她还说，她不仅仅代表她自己。

“这是我的社交圈子里的每一个艺人、作词者和制片人的共同抱怨，他们不敢公开表达自己的不满，因为我们都十分欣赏和尊重苹果公司，”她写道，“我们只是不赞同这一举措。”

苹果公司的流音乐服务Apple Music定在本月30日全球同步首发。除了它的iTunes下载商店，它还将包含一个每月10美元的流服务订阅计划，一个免费的互联网无线电台，以及一个媒体平台，该平台允许艺人为粉丝上传歌曲、视频以及其他内容。Spotify允许用户免费收听歌曲，或者支付月订阅费以消除广告，与之不同的是，苹果公司的订阅服务不提供永久免费听歌。

在公开信中，泰勒小姐表示将不向苹果公司的流服务提供她的最新专辑《1989》，因为对苹果公司的服务条款不满意。此前，世界范围内的独立音乐团队曾抱怨苹果公司的服务条款不公平。

“苹果公司想要推出流服务，但是这一步是一个重大的失策，”纽约大学的克莱夫戴维斯录制音乐学院的主席杰夫・拉本（ Jeff Rabhan）说道，“苹果公司一贯的立场是支持艺人，苹果公司想要证明这一点并不难，而且也可以做得突出于他人。”

苹果公司拒绝作出评论。

苹果公司此前曾表示，其从音乐销售中获得的收入的71.5%都会用来向歌唱艺人支付许可使用费，这只比行业70%的标准略高一点点。但是，唱片公司经理，尤其是利润率较低的小唱片公司的经理却描绘了一幅可怕的场景：在Apple Music试用期间发行的重大新专辑不仅会失去绝大下载收入，而且不会从苹果公司新推出的流服务得到一分钱许可使用费。

美国和欧洲的很多政府官员也对苹果公司的新服务表达了抱怨，包括纽约和康乃狄克州检察长。此人正在调查苹果公司在与唱片公司磋商、签订流音乐合同的时候，是否存在限制竞争的行为。

泰勒小姐是当今音乐界数一数二的畅销艺人，一贯愿意为艺人所面临的经济问题出面撑腰。去年，在《华尔街日报》发布的一篇社论中，她写道，“应该为有价值的东西买单。我自己认为，音乐就不应该免费。”几个月之后，她从Spotify撤回了自己的所有音乐作品，因为后者不同意只以付费收听的方式提供她的音乐。

尽管主要的唱片公司被认为都会同意苹果公司的服务条款，但是很多小的唱片公司目前尚未同苹果公司签订合同，这可能导致很多歌唱艺人不会出现在苹果公司的流服务上，至少在刚推出的时候。在那些态度尚不明确的艺人中，包括英国歌手阿黛拉，她的音乐同时由索尼和贝格集团提供。

在公开信中，泰勒小姐敦促苹果公司重新考虑这一计划：“现在改变这一政策还为时不晚，趁音乐行业中的艺人被这一政策深深打击到之前，改变他们的态度，也为时不晚。”

“我们没有让你免费给我们提供iPhone，”她补充道，“那也请不要让我们免费提供音乐。”（曹建峰）