首页 > 资讯列表 > 科技资讯 >> 互联网

爱康国宾索赔5000万 美年大健康称对方无证据

互联网 2016-02-26 21:50:05 转载来源: 网络整理/侵权必删

◎每经记者 金一边斥责对方恶意收购,一边将其告上法庭,中概股爱康国宾的私有化之路走得颇为坎坷。2月24日,爱康国宾发布公告,今年1月份,集团向北京市朝阳区人民法院递交起诉状,对美年大健康原管理人员牟正茂及美年大健康产业(集团)有限公司旗下四家公司侵犯商业秘密行为提出民事诉讼,要求赔偿所有损失合计人民币5000万元

◎每经记者 金

一边斥责对方恶意收购,一边将其告上法庭,中概股爱康国宾的私有化之路走得颇为坎坷。

2月24日,爱康国宾发布公告,今年1月份,集团向北京市朝阳区人民法院递交起诉状,对美年健康原管理人员牟正茂及美年大健康产业(集团)有限公司旗下四家公司侵犯商业秘密行为提出民事诉讼,要求赔偿所有损失合计人民币5000万元。

美年大健康相关人士接受《每日经济新闻》记者采访时表示,公司一向坚持秉守商业伦理,历来反对也从未参与任何侵犯商业秘密的行为,也反对员工从事违背商业道德的行为。对于不实指控,公司坚决应诉并保留一切反诉的权利。

美年否认侵犯商业秘密

爱康国宾发布的公开信息介绍,2014年开始,公司陆续出现团体客户大面积异常流失的情况,在爱康国宾向新客户进行投标时,竞标成功率也远低于往年以及同期全国平均水平。在此期间,有部分客户透露,美年大健康的销售人员向其宣称已经完全掌握了爱康国宾的客户资料、销售价格以及销售策略等信息。爱康国宾因为美年大健康低价竞标等方式造成团体客户流失,损失巨大。

2014年7月份,爱康国宾聘请了网络安全专家对业务信息系统进行安全监控部署,发现侵入者以广州爱康国宾的内部业务系统为通路,将爱康国宾的经营信息以远程连接、读取、下载的方式大量盗取,并最终锁定操纵非法侵入的是美年大健康的管理人员牟元茂。

爱康国宾法律顾问、上海润一律师事务所主任金冰一对媒体表示,本次起诉的牟元茂2008年至2013年底担任爱康国宾广州区IT技术负责人,此后于2013年底跳槽至美年大健康,成为广州地区负责销售的管理人员。

2月25日,美年大健康相关人士对记者表示,已经收到相关信息和法院传票,会根据法律事实就相关事宜进行回应。“爱康国宾所说的内容没有证据支撑,也没有任何证据证明牟元茂及美年大健康侵犯爱康国宾的商业秘密。”该人士认为,爱康国宾此刻提起诉讼带有明显的恶意诋毁,试图扰乱正常的市场秩序,是鱼死网破的处事方式。

起诉意在博弈私有化?

记者了解到,在产值达千亿规模的体检市场,约5%由民营体检机构占据,慈铭、爱康国宾和美年大健康领跑第一阵营。

其中,美年大健康是典型的后来者居上。2011年,美年健康和大健康科技健康管理有限公司合并成立“美年大健康”,分支门店3年内从100家扩张到了200多家。此后,民营体检市场开始由寡头竞争变成三足鼎立。

美年大健康与爱康国宾的直接较量要追溯到去年6月,美年大健康借壳浙江三友正式登陆A股市场。两个月后,爱康国宾联合方源资本等投资方宣布私有化。但让爱康国宾董事长张黎刚没想到的是,美年大健康却在此时联合其他投资公司发出收购要约。

一位对体检行业长期关注的知情人士对《每日经济新闻》记者表示,美年大健康的持续竞价让爱康国宾的私有化之路漫漫无期,张黎刚及其团队一直在强烈反击,此时提起诉讼是表达不满也显示不愿意被收购。

对此,美年大健康方面表示,目前是公司参与爱康国宾私有化进程的关键时期,爱康国宾此刻提起诉讼存在恶意关联及蓄意炒作行为,公司“将保留对恶意歪曲事实的行为行使追诉的权利”。

不过,爱康国宾法律顾问金冰一对此予以否认,称诉讼与私有化无关。对于公司的私有化进展,爱康国宾集团业务合作运营副总裁表示,具体事务都是由财团在负责,其并不知晓相关进展和细节。

标签: 爱康 国宾 索赔 5000万 美年 健康 对方 无证据


声明:本文内容来源自网络,文字、图片等素材版权属于原作者,平台转载素材出于传递更多信息,文章内容仅供参考与学习,切勿作为商业目的使用。如果侵害了您的合法权益,请您及时与我们联系,我们会在第一时间进行处理!我们尊重版权,也致力于保护版权,站搜网感谢您的分享!

站长搜索

http://www.adminso.com

Copyright @ 2007~2024 All Rights Reserved.

Powered By 站长搜索

打开手机扫描上面的二维码打开手机版


使用手机软件扫描微信二维码

关注我们可获取更多热点资讯

站长搜索目录系统技术支持