OPPORenoAce上手

90Hz新品三连击无疑是前些日子行业最热的话题，而这三款产品里面最令人印象深刻的是哪个？或许还是

90Hz新品三连击无疑是前些日子行业最热的话题，而这三款产品里面最令人印象深刻的是哪个？或许还是RenoAce吧，毕竟是把行业快充天花板再怼高多达十几瓦的人物。然而有些惭愧，似乎是因为太抢手的缘故，尽管RenoAce发布最早，却是笔者最晚到手的新品。

外观上，对比realmeX2Pro和一加7T的话，RenoAce的ID布局相对规矩很多，摄像头和logo全数排列在中轴线上，整体设计语言和自家之前的Reno2相似，当然，因为产品定位的区别，Ace的精致感要比Reno2弱一些。

后盖光效上，Ace倒是和X2Pro大体一致，显微镜观察到的玻璃下纹理也基本上是一样的。

Ace采用的三星90HzAMOLED水滴屏，显示驱动IC是三星sofef03f，触控驱动IC是新思的S3706，都和realmeX2Pro、一加7T是同款。

既然如此，屏幕的效果应该大同小异。实测也基本印证了这一点，当然，调校上会略有些不同，比如Ace的色温要高一些，观感上接近更多人喜欢的冷屏，相应地，色偏也会稍大，但都在可接受的范围。

有关90Hz的设定，Ace给出的自动、90Hz和60Hz三个选项，比一加考虑了更多的灰度情况，但没有像realme那样对所有应用给出详细的开关。当然，这些更多是形式上的差异，实际使用不会造成很明显的区别。

硬件的区别也很小，大家都是骁龙855+和UFS3.0，也都有双扬声器，白光屏下指纹，甚至线性马达也都是同款。要是非得找些区别的话，Ace和realme的EXT4文件系统有做优化，随机读写成绩更好，也都有耳机孔，但没有一加7T那样的USB3.1Gen1。

Ace的系统是我们熟悉的ColorOS6.1，基于Android9。RealmeX2Pro采用的也是这个版本，不过比起Ace来还是有些区别，既包括图标主题，也包括功能，其中Ace要更全面一些，比如OPPOPay、用户服务客户端OPPO+、和Reno2一块发布的视频创作工具即录、夜间阅读模式等等，但少了系统级的暗色模式，希望未来更新能快速加入。

相机是三款90Hz新机的另一项主要差异点，其中主要区别在于主摄，Ace采用的是无光学防抖的IMX586，超广角sensor是X2Pro同款，但没有做很近的微距镜头。相对来说，Ace的牌面要相对弱势一点，但整体差异不算大。

因为时间关系，样张先不做对比，简单拍几张发上来给大家看看效果。观感上没发现什么问题。

∇左右滑动查看样张

续航充电是Ace优势最大的一环，其中电池容量是4000mAh，和realmeX2Pro持平，稍大于一加7T。

5小时续航测试剩余54%，和realmeX2Pro持平。当然几个三星90Hz产品的续航成绩都差异不大。

而充电方面，则是再次刷新行业纪录的6.5ASuperVOOC2.0，考虑到去年的5ASuperVOOC到现在都无友商能匹敌，可见OPPO在快充方面的执著确实令人肃然起敬。

实测成绩也没有令人失望，线上功率能达到56W，40W以上能持续13分钟，能在长达18分钟的时间里有不低于友商4A电荷泵的峰值功率，28分钟后断充，可见SuperVOOC2.0本身不仅规格强大，调校也要比去年更加成熟。

此外，Ace也对兼容性进行了补强，和X2Pro一样支持了9V2A的QC2.0、PD2.0协议且向下兼容VOOC。

采用VOOC充电时，Ace的电流比X2Pro多一点，速度要更快些，功率和其他VOOC机型基本接近，不过至于6A的VOOC4.0，则比较遗憾，手机和充电头两端都不支持。

总的来说，如果你拿起放大镜和计算器，仔细去对比三款90Hz新品的优缺点，可能你会对RenoAce略显失望，因为它的硬件优势仅到SuperVOOC2.0为止。不过实际情况是，无论在媒体层面还是消费者层面，Ace获得的认可并不少于另外两位近亲甚至更多，这也正是因为SuperVOOC2.0，让Ace成为一款具有划时代意义的产品，相比之下，那些细节上的劣势，统统都不重要了。

毫无疑问，市场对于创新的渴望，对于行业引领者的尊敬从未衰减，既然如此，当然还是希望各家厂商继续努力啦。

本文作者极果见习体验师：Referline

本文由极果见习体验师Referline原创