首页 > 资讯列表 > 科技资讯 >> 业界动态

58同城怒告五八同城

业界动态 2014-11-28 13:49:03 转载来源: 网络整理/侵权必删

站长搜索(www.adminso.com):58同城怒告五八同城 认为五八同城(北京)房地产经纪有限责任公司在企业名称中使用“五八同城”字样,导致公众误认为二者为关联公司,北京五八信息技术有限公司状告不正当竞争。记者昨天获悉,朝阳法院一审认定,五八同城中介公司构成不正当竞争,判令该公司在名称中停止使用“五八同城”字样,并赔偿五八信息公司20.6万余元,后二审维持原判

站长搜索(www.adminso.com):58同城怒告五八同城

认为五八同城(北京)房地产经纪有限责任公司在企业名称中使用“五八同城”字样,导致公众误认为二者为关联公司,北京五八信息技术有限公司状告不正当竞争。

记者昨天获悉,朝阳法院一审认定,五八同城中介公司构成不正当竞争,判令该公司在名称中停止使用“五八同城”字样,并赔偿五八信息公司20.6万余元,后二审维持原判。

五八信息公司诉称,“58同城”作为该公司网站名称,以提供生活服务平台为内容,涵盖房产在内的多项服务,经过多年宣传推广,成为家喻户晓的生活服务网站,“58同城”已构成知名服务的特有名称,被告在企业名称中使用“五八同城”字样,导致公众误认为是原告的关联公司,已构成擅自使用知名服务特有名称的不正当竞争行为,故诉至法院,请求判令被告停止在其企业名称中使用“五八同城”字样,在媒体上赔礼道歉30天,赔偿经济损失100万元、公证费6320元。

五八同城中介公司则辩称,公司企业名称核准登记时,“58同城”尚不构成知名服务名称,两公司在经营范围、经营模式、收入来源等方面均不一致,不存在竞争关系,且各自提供的服务亦不构成混淆,“五八”及“同城”均不属臆造词汇,具有一定的通用含义,且已成为多家企业字号的组成部分,公司的企业名称命名合理合法,无仿冒故意。此外,五八信息公司在2010年即已知晓被告企业名称,其现在才提起诉讼,已超过诉讼时效。

法院认为,“58同城”系臆造的词语组合,并非通用词汇,因而本身即具有较强的显著性特征。五八信息公司与五八同城中介公司的经营范围存在一定的重合,尽管两公司经营模式不同,但拥有共同的受众与用户,因此二者存在竞争关系。同时,可以认定五八同城中介公司成立时,58同城网已具有较高的知名度与影响力,故“58同城”已成为五八信息公司特有的网站名称,“58同城”构成知名网站的特有名称。五八同城中介公司在企业名称中使用“五八同城”字样,足以使人产生两者间存在特定关系的混淆误认,构成不正当竞争。鉴于字号的使用自设立起处于持续状态,五八信息公司的起诉未超过诉讼时效。

标签: 同城 怒告


声明:本文内容来源自网络,文字、图片等素材版权属于原作者,平台转载素材出于传递更多信息,文章内容仅供参考与学习,切勿作为商业目的使用。如果侵害了您的合法权益,请您及时与我们联系,我们会在第一时间进行处理!我们尊重版权,也致力于保护版权,站搜网感谢您的分享!

站长搜索

http://www.adminso.com

Copyright @ 2007~2024 All Rights Reserved.

Powered By 站长搜索

打开手机扫描上面的二维码打开手机版


使用手机软件扫描微信二维码

关注我们可获取更多热点资讯

站长搜索目录系统技术支持