站长搜索（www.adminso.com）：“手机流量月底清零案”二审：消费者败诉 认为移动公司月底清零上网流量的行为侵犯了自己的财产权，长沙消费者刘明将长沙移动公司告上法庭，长沙市天心区人民法院认为原告的知情权和公平交易权并未受到侵犯，一审判决消费者败诉。今天，刘明收到了二审判决书，长沙中院维持了原判
站长搜索（www.adminso.com）：“手机流量月底清零案”二审：消费者败诉
认为移动公司月底清零上网流量的行为侵犯了自己的财产权，长沙消费者刘明将长沙移动公司告上法庭，长沙市天心区人民法院认为原告的知情权和公平交易权并未受到侵犯，一审判决消费者败诉。
今天，刘明收到了二审判决书，长沙中院维持了原判。
法院认为，流量并非“物”而是服务计量，因此清零流量并不侵犯原告财产所有权。长沙移动公司提供标准资费与套餐资费不同的服务模式供刘明选择，不存在侵犯知情权和公平交易权的情况。
原告作为一名具有完全民事行为能力的消费者，应当知道包月流量是附有时间条件的，否则不可能提供优惠。结合其他证据，法院认为原告的权利并未受到侵犯，故维持了原判。
对于此案的结果，刘明表示不服判决，会提出申诉。
声明：本文内容来源自网络，文字、图片等素材版权属于原作者，平台转载素材出于传递更多信息，文章内容仅供参考与学习，切勿作为商业目的使用。如果侵害了您的合法权益，请您及时与我们联系，我们会在第一时间进行处理！我们尊重版权，也致力于保护版权，站搜网感谢您的分享！
