首页 > 资讯列表 > 云计算 >> 云资讯

【新闻晨报】VC 2.0时代:合伙人另起炉灶 更早介入投资

云资讯 2014-11-14 09:46:17 转载来源: 网络整理/侵权必删

中云网每天精选各科技媒体头条! 1.腾讯科技 VC 2.0时代:合伙人另起炉灶 更早介入投资 http://tech.qq.com/original/tmtdecode/t780.html 最近一两年,VC界的风向正在发生转变,越来越多成熟的VC投资人正在脱离原来的机构成立新基金。去年9月,原戈壁创投合伙人童玮亮离职成立梧桐树资本,几乎在同一时间原IDG合伙人张震、高翔从IDG离职,成立高榕资本

中云网每天精选各科技媒体头条!

1.腾讯科技

VC 2.0时代合伙人另起炉灶 更早介入投资

http://tech.qq.com/original/tmtdecode/t780.html

最近一两年,VC界的风向正在发生转变,越来越多成熟的VC投资人正在脱离原来的机构成立新基金。去年9月,原戈壁创投合伙人童玮亮离职成立梧桐树资本,几乎在同一时间原IDG合伙人张震、高翔从IDG离职,成立高榕资本。投资今日头条、唱吧、美丽说、大姨吗的原红杉中国副总裁曹毅于今年成立源码资本,曾投资UV和美团、在阿里和鼎晖创投任职过的屈田成立了蝙蝠资本,投资《刀塔传奇》的IDG投资经理郑兰成立了博派资本,原德讯投资邓海韬成立志成资本。

这股风潮被称为VC 2.0时代。

2.新浪科技

国产手机厂商或掀起专利内战

http://tech.sina.com.cn/t/special/breakingnews/mobilepatent/

11月12日,一位熟悉高通在华垄断案的业内人士向新浪科技透露,发改委预计在本月底对高通案作出最终处罚,除了罚款、降低专利授权费用外,取消高通推行的“反授权协议”也在其中。

“反授权协议”是高通公司利用自身的专利优势迫使手机厂商签订的不公平合约,根据这项协议,使用高通芯片的手机公司,必须将所持专利授权给高通,并且不得以此专利向高通的任何客户征收专利费。

正式有这样的协议存在,在苹果公司、三星等厂商在国际市场大打专利官司之时,国内却鲜有类似的官司。不过,随着这项协议的取消,国内手机厂商拿起专利作为竞争武器的可能性将会大大增加。

3.网易科技

iPhone6缺货,他们为什么不着急?

http://tech.163.com/14/1113/08/AATUM7RF000915BE.html

究竟是iPhone新机销售火爆,还是渠道备货原本就不足?对于供求不平衡的状况,运营商的反应为什么变得如此冷静?消费者加价从二手渠道购买,会不会比运营商渠道容易一些?擅长炒货的黄牛另有新欢,是谁在抢iPhone的风头?

4.凤凰科技

趣乐杨飞:智能乐器不能颠覆传统行业

http://tech.ifeng.com/startup/special/jkgqyf/

在公共场合弹一首《小苹果》和《李斯特音乐会练习曲》的区别有多大?

今年8月的智能硬件先锋体验展上,一个7岁的小女孩用智能钢琴弹奏《小苹果》引来许多人围观;同一地点,音乐学院的学生在此弹奏古典乐曲时,却鲜有人在。

某种程度上,这反映了现在零基础用户玩钢琴和专业钢琴学习的市场对比。

趣乐科技CEO杨飞正是发现了市场对比,和团队一起发明了这台让0基础钢琴爱好者即刻学会弹钢琴的极客智能钢琴。

5.搜狐IT

国产手机自主应用商店崛起 软肋在哪儿

http://it.sohu.com/20141114/n406020321.shtml

在国产手机厂商中,以小米、联想、华为、酷派、vivo为代表的品牌正在应用分发领域迅速崛起。如小米应用商店应用下载量已突破50亿次,目前MIUI、小米商店、游戏中心日均下载量超过 3500万,其中2014 年上半年开发者分成达1.74亿元。联想乐商店官方数据称现有用户超过8000万,日活跃用户超过1500万,日分发量达2700万。华为应用市场截至10月底日分发量已超过3500万,当月应用下载同比增长57.3%。

过去五年,伴随3G普及与智能手机市场大爆发,用户手机使用习惯发生了重大改变,催生了国内Android应用分发为主要业务的第三方平台迅速崛起,并最终引发了百度、腾讯、360等互联网巨头以占领“用户移动应用第一入口”为目标的资本大战。那么,为何手机企业可以在互联网巨头把持之下依然可以得到崛起机会?又对应用分发和国内手机市场带来哪些影响?

6.钛媒体

对话《赫芬顿邮报》CEO梅曼:“众包新闻”的演进与挑战

http://www.tmtpost.com/168776.html

众包新闻模式让《赫芬顿邮报》取得巨大成功和创新变革,也让其引以为豪,并被各大媒体大加赞誉和奉为新媒体经典,效仿者不断。但是,这种模式也让《赫芬顿邮报》在业界一直备受争议。比如,之前有报道称,《赫芬顿邮报》坚持不给内容生产者报酬。

梅曼如何看待这样的争议?他又如何看待《赫芬顿邮报》跟内容提供者之间的关系?如何平衡这种关系?给优质内容提供回报的机制是什么?除了优点,众包新闻模式有没有给《赫芬顿邮报》带来过困扰?

编辑:admin

标签: 新闻 晨报 VC 2.0时代 合伙人 另起炉灶 更早 介入 投资


声明:本文内容来源自网络,文字、图片等素材版权属于原作者,平台转载素材出于传递更多信息,文章内容仅供参考与学习,切勿作为商业目的使用。如果侵害了您的合法权益,请您及时与我们联系,我们会在第一时间进行处理!我们尊重版权,也致力于保护版权,站搜网感谢您的分享!

站长搜索

http://www.adminso.com

Copyright @ 2007~2024 All Rights Reserved.

Powered By 站长搜索

打开手机扫描上面的二维码打开手机版


使用手机软件扫描微信二维码

关注我们可获取更多热点资讯

站长搜索目录系统技术支持