首页 > 资讯列表 > 科技资讯 >> 业界动态

小米吹牛被罚款为何还那么拽?

业界动态 2014-08-01 15:10:20 转载来源: 网络整理/侵权必删

AS网站目录(www.adminso.com):小米吹牛被罚款为何还那么拽? 中国有句老话叫做:“吹牛不上税”,不过日前,小米却因为虚报销量吹了牛而结结实实给上了60万新台币的“吹牛税”。事情的起因是这样的:台湾小米通讯有限公司去年12月9日、16日与23日共举办3场网络购买红米手机活动,分别开放1万台、1万台、8000台红米手机购买,并宣称分别在9分50秒、1分08秒、25秒即被抢购完毕,但事后经台湾公平交易委员会调查发现,台湾小米于宣称时点所接受的抢购资格数分别为9339台、9492台及7389台,三次共计有1780台手机未释放供消费者购买,反而擅自结束抢购活动,与广告所示不符

AS网站目录(www.adminso.com):小米吹牛罚款为何那么拽?

中国有句老话叫做:“吹牛不上税”,不过日前,小米却因为虚报销量吹了牛而结结实实给上了60万新台币的“吹牛税”。

事情的起因是这样的:台湾小米通讯有限公司去年12月9日、16日与23日共举办3场网络购买红米手机活动,分别开放1万台、1万台、8000台红米手机购买,并宣称分别在9分50秒、1分08秒、25秒即被抢购完毕,但事后经台湾公平交易委员会调查发现,台湾小米于宣称时点所接受的抢购资格数分别为9339台、9492台及7389台,三次共计有1780台手机未释放供消费者购买,反而擅自结束抢购活动,与广告所示不符。

据此,台湾公平交易委员会认为小米“销售过程不公平、虚报销售数量,违反公平交易法”,对小米开出60万元新台币的罚单。

然而,对于台湾公平交易委员会的处罚和媒体的报道,小米的回应让人十分看不懂。这本来呢,肯定是小米自身的问题,小米老老实实诚恳道歉并交罚款了事,结果,小米在其官方微博上高调回应:“关于台湾公平交易委员会的处罚,小米表示诚挚歉意:对不起,我们的确少了30台!详见下图。”

这是一张什么样的图呢?图片下面附了一张表,列举了三次的公告台数和实际抢购数,这些数字跟台湾公平交易委员会所公示的一模一样!只不过后面加了一列,发放F码数1750个,所以小米自己的公式是,实际抢购数(抢购资格数)加上F码数,比公告台数少了30台。

这倒也罢。最能引发人联想和情绪的,是图表上方的那个小男孩,用手捂着脸,那举止、那表情,明显是在说:喔靠!老子不就是才少了区区30台嘛,至于你丫小题大做罚我60万么?!

从文字到图片,小米的回应不但让人丝毫看不到一丝羞愧和自责,反倒是显得相当欢乐,字里行间都洋溢着无比的光荣和自豪!看看、看看,我明明只少了30台嘛,可不是1780台哦。这就好比一个考生作弊被抓,他反而理直气壮地强调:你看!100道题,我只不过抄了1道题而已!

不仅如此,很快在一些论坛和媒体里,还出现了不少“弘扬”和“自我表扬”小米虚报销售数量被处罚的内容。

比如,其中一张图叫做“那些年被台湾公平会罚过的国际大厂”。这张图里,列举了过去几年被台湾公平交易委员会处罚过的企业,全是响当当的国际巨头啊,微软2008年8月因为强制销售Vista被罚2500万新台币,苹果2013年12月因涉嫌操纵市场价格被罚2000万新台币,三星2013年10月因雇佣学生水军恶意攻击HTC被罚1000万新台币。

而第四家企业,就是今天的主角,小米2014年7月因“少卖30台手机”被罚60万新台币。

这是不是小米雇佣写手和媒体发的公关宣传稿,没有证据我不敢妄下定论,还是读者自己判断为好,但是很明显,这篇图文很有水平啊!为什么这么说呢?

第一,你看,苹果、三星、微软这些响当当的国际巨头都曾经被台湾公平交易委员会处罚过,所以我小米今天被它处罚,不丢人!

第二,你看,苹果、三星、微软那些被处罚原因,不是强制销售、就是涉嫌操控价格、还有就是雇佣水军攻击竞争对手,这些都是明显的违法违规行为,但是我小米啥也没干啊,我只不过“少卖了30台手机”而已,我是乖孩子,我比窦娥还冤啊!

第三,明贬实褒嘛!看见那4个闪闪金光的字了么?“国、际、大、厂”!顷刻间,小米就跟苹果、三星、微软三大国际巨头并列成为“四大国际大厂”了,高!实在是高!(联想是不是感到很受伤?)

难怪小米被罚款了,不但不难过,不紧张,反而还那么充满风情地积极回应和传播。可不是嘛,在小米眼里,这点事,算事么?这点事,这点数据水分,在国内市场,那不但不是欺诈,反而是绝对的业界良心啊?!

但是,请回答很多网友的一个问题:“F码买小米,什么时候能算是‘抢购’的范畴了?”

还有一个问题是,小米在台湾的销量跟整个小米销量比较起来,目前还是毛毛雨,那么既然仅仅台湾这三次28000台手机销售,就有足足有1780台的水分和偏差,那么小米自称累计销售的5736万台手机中(假设这个数据可靠的话),会有多大的水分和偏差?

其实,问题的关键不在于虚报销售数量的数字到底是1780台还是30台,而是在于小米的行为是不是虚报了销售数量从而违反有关法律法规。小米的危机公关完全是“不以为耻、反以为荣”地一再强调“我只偷了一只鸡,真的只偷了一只鸡,绝对不是偷了30只鸡”。这种转移视线、避重就轻的做法,外加顺带还自我包装和吹嘘一把的行为,很好玩吗?

眼前不由得浮现出这么一个情景:一代奇女子潘金莲说,小娘子我就偷了个西门大官人,奴家可跟那些青楼女子不是一路货色。

标签: 小米 吹牛 罚款 为何 那么


声明:本文内容来源自网络,文字、图片等素材版权属于原作者,平台转载素材出于传递更多信息,文章内容仅供参考与学习,切勿作为商业目的使用。如果侵害了您的合法权益,请您及时与我们联系,我们会在第一时间进行处理!我们尊重版权,也致力于保护版权,站搜网感谢您的分享!

站长搜索

http://www.adminso.com

Copyright @ 2007~2024 All Rights Reserved.

Powered By 站长搜索

打开手机扫描上面的二维码打开手机版


使用手机软件扫描微信二维码

关注我们可获取更多热点资讯

站长搜索目录系统技术支持