苹果“电池门”事件再起波澜~众所周知，对于手机厂商来说，消费者最好能更换电子设备频繁一点，这样才能更好的提高销量。不然，你一款手机用个3年5年的，厂商还怎么挣钱？当然，一般情况下，即使厂商内心是这种想法，也不会透露，更不会对旧版本的手机在后台动手脚，好加快消费者换手机的频率
众所周知，对于手机厂商来说，消费者最好能更换电子设备频繁一点，这样才能更好的提高销量。
不然，你一款手机用个3年5年的，厂商还怎么挣钱？
当然，一般情况下，即使厂商内心是这种想法，也不会透露，更不会对旧版本的手机在后台动手脚，好加快消费者换手机的频率。
但是，iPhone为了提高销量却使了个比较损的招数，故意偷偷的将旧版手机的系统进行更新，来降低手机电池的性能。
并且，最主要的是，苹果这一举动还被消费者发现了。
这不，据IT之家报道，苹果近日又因此事喜提了一桩集体诉讼。
本次诉讼是由英国消费者维权人士贾斯汀·古特曼，代表数百万iPhone用户发起的。
如果消费者胜利的话，苹果需要支付20亿美元的罚金。
据悉，古特曼律师认为：在出新系统时，苹果故意隐瞒iPhone电池可能难以运行最新的iOS软件，造成手机性能疾速下降。
而受到影响的设备是iPhone 6和iPhone 7。
不过，对于律师提出的这个问题，苹果公司则否认了这一行为。
还表示，当时此举只是为了电池老化或电量低时保证手机的稳定运行。
并且，为了弥补部分用户的损失，还提供了免费的电池更换服务，以及降低了iPhone换电池的费用。
因此，最终，苹果公司向伦敦法院提交应诉请求，要求法庭驳回这起无任何依据的诉讼案。
此外，除了英国这起诉讼案外，韩国也有近万名用户起诉苹果降低电池性能。
但奇怪的是，法院并未给出任何判决理由，就直接判用户败诉，并且还要求原告（消费者）来支付法律费用。
而与之相反的是，早前美国也有消费者因iPhone性能下降的原因，将苹果起诉至法庭。
但胜诉方是用户，最终判决iPhone官方向消费者赔偿6.13亿美元，每位消费者大概能领到25美元的赔偿款。
投诉原因相同，结果却不相同，难道说，美国消费者请的律师比较牛逼？
不然，苹果此举未免也太双标了吧！
当然，里面具体有哪些弯弯绕绕我们也不清楚...
大家目前更倾向于购买国产设备还是iPhone呢？
标签: 苹果 电池门 双标 美国 主动 和解 他国 拒不 赔偿
声明：本文内容来源自网络，文字、图片等素材版权属于原作者，平台转载素材出于传递更多信息，文章内容仅供参考与学习，切勿作为商业目的使用。如果侵害了您的合法权益，请您及时与我们联系，我们会在第一时间进行处理！我们尊重版权，也致力于保护版权，站搜网感谢您的分享！
