加载中……  推广三步走:免费注册 -> (提交网站)/(文章投稿) -> 带来无限流量
最新收录网站   最新网站源码下载    最新更新资讯文章
首页 >> [资讯文章] >> 移动互联 >> 手机互联 >> 为什么红米K系列的口碑吊打小米数字系列?也许方向真的错了

为什么红米K系列的口碑吊打小米数字系列?也许方向真的错了

2022-05-14 14:34:04 整理发布   转载来源:网络整理/侵权必删  

我发现了一个非常有趣的问题:如何看待红米K系列的口碑吊打小米数字系列?这个问题不是空穴来风,而是数码圈的主流观点,并且有数据证明。根据小乙MAX的统计的数据,红米K50电竞版的销量是5.01万,红米K50 Pro的销量是4.14万,小米12的销量是1.85万...《为什么红米K系列的口碑吊打小米数字系列?也许方向真的错了

我发现了一个非常有趣的问题:如何看待红米K系列口碑吊打小米数字系列?这个问题不是空穴来风,而是数码圈的主流观点,并且有数据证明。


根据小乙MAX的统计的数据,红米K50电竞版的销量是5.01万,红米K50 Pro的销量是4.14万,小米12的销量是1.85万。

你可以看出,就算是旗舰机市场,大家也是宁愿买红米,而不是小米。也许有人会说这是因为芯片的问题,骁龙8 Gen 1的功耗问题让很多米粉望而却步。

但是别忘了,红米K50电竞版同样也是搭载骁龙8,但它的销量却比小米12还要好。这是因为红米k50电竞版的堆料更猛,在3000元这个价位上用上了120瓦快充,磁动力肩键,双重VC液冷。


这些专门为游戏体验而设计的卖点,让K50电竞版弥补了骁龙8的不足,它至少对游戏爱好者来说有购买价值的。而小米12除了小屏机身没有更亮眼的地方,大家只能关注到骁龙8的不足。

在我看来,红米K系列的口碑吊打小米系列,意味着小米冲击高端的方向真的错了。不管是高端机还是性价比旗舰,首先要考虑的应该是消费者有没有需求,而不是手机厂商想不想涨价。

举个例子,一加7 Pro为什么可以“一发入魂”打入高端市场,就是因为它首创性搭载了2K+90HZ高刷屏,挖掘到了潜在的需求,而且一度是独占卖点。在2022年,千元以上还有不支持高刷的安卓手机吗?


换个角度来看,如果小米12标准版的定价是2999元,而不是3999元,你也不会感到有违和感。因为哪怕是2399元的红米K50,都有2K屏。而3699元的小米12,屏幕只有1080P。

到底谁才是高端机?更贵的小米12到底额外满足了什么需求?答案是并没有,除非你觉得小屏手机也是一个卖点。但是苹果已经用两代mini的销量证明,小屏手机是个伪需求。除非预算不够,大多数消费者都会更倾向于选择大屏手机。

总而言之,红米K系列为什么口碑比小米数字系列更好?性价比高只是其一,更重要的是卢伟冰精准洞悉了米粉的需求,而且始终坚持性价比战术,不像小米数字系列一样左右横跳。


最后我想说的是,这一代年轻人接触智能手机,大多数都是从小米开始的。我印象很深刻,当时我是在QQ空间上看到了广告,用799元的价格买到了初代红米手机的首发。

如果你亲身经历过智能手机刚普及的时代,对小米这个品牌应该是有正面印象的。毕竟每个人都喜欢物美价廉的产品,而性价比正是小米的座右铭。

但自从喊出冲击高端这四个字开始,小米给我的印象慢慢开始变了。我发现续航拉胯的小米9根本就不是我想要的产品,小米10的涨价让人感觉好高骛远,小米11的高开低走让我重新审视这个品牌,小米12的中庸让我感觉索然无味。


当年的兴奋感消失了,剩下的只有无趣。卢伟冰领导下的红米品牌,反而引起了我的注意力,尤其是红米K系列。除了K30 Pro没用上高刷以外,每一代机型都刚好击中了我的需求点。

只能说,也许我们一直喜欢的,是“为发烧而生”的小米,而不是“全面对标iPhone”的小米。对此你怎么看,欢迎一起讨论。

【科技是一种生活态度】


本文链接:http://www.adminso.com/articles/view/327822
(站长搜索- http://www.adminso.com/yuanma -源码下载,更新快,最专业的网站源码下载!)


声明:本文内容来源自网络,文字、图片等素材版权属于原作者,平台转载素材出于传递更多信息,文章内容仅供参考与学习,切勿作为商业目的使用。 如果侵害了您的合法权益,请您及时与我们联系(93898856@qq.com),我们会在第一时间进行处理!我们尊重版权,也致力于保护版权,站搜网感谢您的分享!

分享给小伙伴们: