加载中……  推广三步走:免费注册 -> (提交网站)/(文章投稿) -> 带来无限流量
最新收录网站   最新网站源码下载    最新更新资讯文章
首页 >> [资讯文章] >> 科技资讯 >> 互联网 >> 全员可嘲的"上海名媛群"只是自导自演的人设经营产业?

全员可嘲的"上海名媛群"只是自导自演的人设经营产业?

2020-10-16 17:15:07 整理发布   转载来源:观察者网  

(原标题:除了上热搜,"上海名媛群"还带给人们这些疑惑) 文 严珊珊这两天,一篇揭露上海“名媛”的观察记,在盛大开场后,于酒店双双否认中迅速转折,变成了一场疑似“自导自演”“挑动对立”的闹剧。曾经令人迷惑又制造笑点的“40人团一间外滩景观房”“60人团一辆法拉利”“一人300拼二手丝袜”的说法,都被网友逐一“证伪”...《全员可嘲的"上海名媛群"只是自导自演的人设经营产业?

(原标题:除了上热搜,"上海名媛群"还带给人们这些疑惑)

文 严珊珊

这两天,一篇揭露上海“名媛”的观察记,在盛大开场后,于酒店双双否认中迅速转折,变成了一场疑似“自导自演”“挑动对立”的闹剧。

曾经令人迷惑又制造笑点的“40人团一间外滩景观房”“60人团一辆法拉利”“一人300拼二手丝袜”的说法,都被网友逐一“证伪”。

12日下午,观察者网向上海宝格丽酒店求证,其客服人员也对网传拼团一事予以否认,称“不可能发生”,酒店不允许单间客房有多人拼团,且入住酒店需要刷脸和刷身份证。

这样一来,网络上掀起的“爱拼才会赢”活动,岂不是嘲错了对象?

12日,观察者网向微信公众号《我潜伏上海“名媛”群,做了半个月的名媛观察者》作者“李中二”求证该事真实性,但未得到对方回复。

其在11日发布的文章中,自称提供了10万元的支付宝资产证明和500元的入群费,才加入了这个网友投稿的“上海名媛群”。

请允许我们“马后炮”一番,理理这篇爆款文章中出现的疑点。

首先,几乎所有质疑者,都把“最假瑕疵”颁给了群名,讽刺又带感的“上海名媛3群”,跟群友想跻身上流社会的心理太格格不入。

深受互联网影响的90、95后一代,为什么摒弃那么多创意有趣的群名不用?要启用“名媛”和“3群”这么自降身价的词汇。

再看,所有发言“名媛”标点符号的使用习惯也出奇一致。

明显疑问结尾的句子还会加问号,但其他句式均无标点。

上图和下图两个头像不同的人,在该用逗号的地方都用空格替代。

而所有“名媛”拼单报名时的不假思索,也与为了省钱愿意与几十人拼单、不怕麻烦的“人设”有所出入。

几十个互不相识的人一起加入具有被酒店阻止风险的拼单活动,都不问一问组织细节和担保方式,就爽快答应了?

如果已经熟悉到可以直接汇款不问细节,这种信任感,恐怕早已加入了喊话者的“上海名媛第三小群”,不用在60人的群里举手了。

再说说这个引发全网群嘲的“40人拼一间宝格丽酒店”一事。

公众号作者“雷斯林”给出了这样的总结:“我觉得编故事的人,多半没怎么组织过线下活动,不知道一场60个人互相不认识的商业活动是怎样的体量,办好这种活动到底要花费多大的时间和精力。”

的确,40人住一晚,且不说宝格丽刷脸和身份证的入驻要求,就是实名登记的人称要带朋友进入,5个人一组,一组1小时,全程无缝衔接也得8小时,还不算将房间恢复原样、分批进出的时间……

如何平均分配每位“名媛”的拍照区域和拍照时间?如何及时传递浴袍?如何在5人避开服务员自然走出酒店后,再带下一批进来?完成了简直是一项天衣无缝的“特工任务”。

费这么大劲,去哪里兼职不好,跑这里来当志愿者义务组织拼单。

即便“名媛”真的这么有组织有纪律,网文中提到的两家酒店出面辟谣也可以将此推翻了。

12日下午,上海宝格丽酒店的客服就网传拼单一事回应称,40人拼一间客房的情况“不可能发生”,酒店不允许单间客房有多人拼团,且入住酒店需要刷脸和刷身份证。

另据新京报12日报道,上海波特曼丽思卡尔顿酒店工作人员也表示:此前并未发现一个房间多人拼团入住的情况,所有房客入住酒店时都需要刷脸实名认证。

对于“6人拼双人下午茶套餐”一事,波特曼丽思卡尔顿酒店工作人员称,该套餐大多都是两人来消费,没有遇到多人来只团购双人餐的情况,且店内安保工作到位,不会让拍照打卡等情况影响就餐客人。

但是,这篇真实性存疑的文章的的确确是“火”了,最高登上微博热搜榜前三不说,光是全网话题讨论度,也让这篇轻松“10万+”的文章为其公众号带来了不少关注。

而最触动网友神经的,还要数“李中二”在文章最后的那段发问,他将小红书上的“白富美”博主一竿子打死,全讽刺为“包装”而成。

一些网友看完后,便立马冲去给在高档酒店摆拍的“白富美”留言:在哪拼的?

但实际上,有的博主很冤,明明实实在在消费了,却被说成“假名媛”。

还有细心的网友发现,该公众号的其他文章从标题看均与“名媛观察记”异曲同工:不是在煽动性别对立、贫富对比,就是在模仿“拜金”女的口吻。

为什么一篇看起来像段子的“观察记”能引发这么多人的讨论?

恐怕与社交媒体的发展、“网红打卡”的兴起,以及被诟病的“消费主义洗脑论”不无关系。

上个月,杭州目回龙井火了,转发的大V纷纷立下flag:看完定位,你会回来转发的。

点开一看,定位的相册里竟然仿佛出现了一条“网红流水线”。

时至今日,还有很多美女前去打卡,拍着静心品茗的照片。

其中,确实不乏素人游客,她们在评论里直接回怼了质疑的网友,称自己只是去旅游。

但这样一致的打卡姿势和道具,难免令人怀疑,难道她们社交平台的“人设”都是假的?

当然,这种花小钱装大款的“人设”经营产业,的确存在,且有人消费。在电商平台搜索“朋友圈展示面”,就可以一探究竟。

但是,如果真的“自导自演”创造并传播这种引发社会争议的文章,可能涉及在网络上造谣、传谣,散布虚假信息,属于治安管理处罚法约束的范围。

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》,散布谣言故意扰乱社会秩序的,情节较轻的,处5日以下拘留或者五百元以下罚款。

不知道,下一次看到这种全员可嘲的迷惑大赏,会是什么群?

上海名媛群女孩回应

延伸阅读
  • 华为:中国5G下行速率不及韩国一半
  • 长城宽带回应"跑路"传闻:光缆故障致全国断网
  • 传华为将剥离部分荣耀手机业务 TCL否认竞购荣耀


本文链接:http://www.adminso.com/articles/view/307900
(站长搜索- http://www.adminso.com/yuanma -源码下载,更新快,最专业的网站源码下载!)


声明:本文内容来源自网络,文字、图片等素材版权属于原作者,平台转载素材出于传递更多信息,文章内容仅供参考与学习,切勿作为商业目的使用。 如果侵害了您的合法权益,请您及时与我们联系(93898856@qq.com),我们会在第一时间进行处理!我们尊重版权,也致力于保护版权,站搜网感谢您的分享!

分享给小伙伴们: