加载中……  推广三步走:免费注册 -> (提交网站)/(文章投稿) -> 带来无限流量
最新收录网站   最新网站源码下载    最新更新资讯文章
首页 >> [资讯文章] >> 科技资讯>> 互联网>> 评论:李国庆"脑洞大开"夺印,婚姻法乱入公司法

评论:李国庆"脑洞大开"夺印,婚姻法乱入公司法

2020-04-27 09:06:05 整理发布   转载来源:澎湃新闻  

(原标题:李国庆“脑洞大开”夺印,是谁给的勇气) 澎湃首席评论员 沈彬李国庆万万没有想到宫斗剧才有的场景,居然出现在现实中。一度被排挤出门的当当网的创始人李国庆,带着自己的5名彪形大汉,就在当当公司里面如入无人之境,抢走了40多枚公章,并宣布自己已经投票成为新的董事长...《评论:李国庆"脑洞大开"夺印,婚姻法乱入公司法

(原标题:李国庆脑洞大开夺印,是谁给的勇气)

澎湃首席评论员 沈彬

李国庆

万万没有想到宫斗剧才有的场景,居然出现在现实中。

一度被排挤出门的当当网的创始人李国庆,带着自己的5名彪形大汉,就在当当公司里面如入无人之境,抢走了40多枚公章,并宣布自己已经投票成为新的董事长。

――――――――――――――

附:李国庆方面公告全文

李国庆先生于1999年11月9日创建当当公司。

1996年,李国庆先生和俞渝女士结婚。俞渝女士才取得当当公司股权,并逐渐介入当当公司管理。

现李国庆先生和俞渝女士尚未离婚,当当股权作为夫妻共同财产一人一半。

李国庆先生要求召开当当股东会,设立董事会,俞渝女士不同意,公司监事也未履行职权。因此李国庆先生按照公司法规定召集股东会。当当公司小股东参加股东会并支持李国庆先生。选举李国庆先生为董事长和总经理。股东会决议获得半数以上股东同意。

俞渝女士依然为公司股东和董事。

2020年4月26日,根据股东会、董事会的决议,李国庆先生以董事长和总经理身份实施对当当公司的管理。

当当公司承认李国庆先生为公司董事长和总经理。俞渝女士应当按照股东和董事的资格与李国庆先生展开对话。

没有当当公司公章的公司声明,均不能代表公司。

特此告知。

北京当当科文电子商务有限公司

2020年4月26日

画面实在太清奇,情节实在太狗血。俞渝控制的当当公司已经宣布报警,并且对40多枚公章已经挂失,坚决不承认所谓选出来的“新董事长”。

附:当当网内部信

今天早晨,李国庆带着4个穿黑衣的人,突入闯入当当办公区,现场保安阻拦不及,李国庆动手抢走几十枚公章、财务章,留下自己事先写好的“收据”,在公司前台张贴了《告当当网全体员工书》。当当网已经对李国庆的野蛮行为,采取法律行动。

李国庆去年起诉离婚,婚姻诉讼还在进行当中,从摔杯到微博,从要求借款到今天闯入,李国庆一直在制造事端。

当当网2016年在美国退市、当当网私有化之后工商登记的股权比例为:俞渝持有64.2%、李国庆持有27.51%、管理层合计持有8.29%。实际上俞渝与李国庆的孩子持有18.65%股权,按比例在现有登记人当中代持,当当科文实际股权比例是:俞渝持有52.23%、李国庆持有22.38%、孩子持有18.65%、管理层合计持有6.74%。

李国庆从2015年开始不再负责当当的经营工作,2018年初,李国庆离开了当当给他留置的办公室。他今天发布了所谓《告书》,说他在2020年4月24日召开了临时股东会,“通过新公司章程、作出决议,选举出董事会,并召开第一届董事会会议,选举李国庆为董事长、总经理。”等等。

俞渝本人、当当网其他管理层股东,没人知道这个“股东会”的召开,李国庆今天在当当办公室的十五分钟闹剧,不会影响当当的经营、稳定和股权现实。

《公司法》第43条规定,修改公司章程必须有公司2/3表决权以上股东通过。当当网一直存在有效的章程,执行董事为俞渝。李国庆的决议所说事项,涉及修改章程,表决权不足2/3,因此“决议”无效。

当当网郑重说明,李国庆在当当网没有任何职务。李国庆发布违法、无效的股东会决议,抢夺公章,侵害其他股东利益、严重影响当当人的心情。

当当网业务照常进行,员工及管理团队一如既往、努力为读者提供优质服务。

当当网市场部

2020年4月26日

――――――――――――――――――――――

能不能将这样的荒唐行为,纳入法律的有效惩戒范围之内?这其实在考验中国保护产权的底层机制。李国庆的这波不靠谱的操作让公众震惊,让专业的公司法律师惊掉了下巴,仔细看看,问题又并不简单。

首先,婚姻法》直接嫁接《公司法》的操作,一时让人语塞,其实两部法律本身也是在不同的部门法下,法条竞合起来还真是“前无古人”。但是,这套“神逻辑”恐怕会对于案件定性产生一定影响,导致案件难以升级为刑事案件。

法律专家做出了归谬的说法:如果这套操作都可以干的话,以后每个大股东的配偶都可以带着人来抢公章。如果能用《婚姻法》的“夫妻共有财产”架空《公司法》的股东表决,那么今后几乎所有公司的产权保护、表决机制都岌岌可危了。

但是,这方面的法律还是的确有不完善之处,司法指引政策还真不是足够明确。《公司法》作为商法,没有充分考虑到和作为财产和基本民事法律的《婚姻法》之间的法条竞合问题,保护产权机制必须要补上这部分漏洞。

其次,李国庆这么明目张胆地抢夺公司的公章,能定个什么“罪”?

有人说要依《刑法》第280条定“盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章罪”,但是该罪的保护对象是国家机关的印章,并不包括企业的印章,而“伪造公司、企业印章罪” 所惩罚的行为是伪造公司印章,并不包括明目张胆地抢夺公司的印章。有律师在接受采访时认为,这40多枚公章本身的商品价值并不高,不一定能够达到抢夺罪、偷窃罪的立案价价值标准。难道这种人人都觉得是严重犯罪的行为,只能用“万能”的寻衅滋事罪来定罪吗?

中国公司内斗(甚至上市公司)发生暴力抢夺公章的事已经有很多,比如,上市公司雷士照明原董事长吴长江被罢免之后,就发生了暴力抢公章的闹剧。闹剧归闹剧,却没有得到刑法处罚,这才会形成恶劣的“破窗效应”。

在几天前的4月23日,李国庆在自己的脱口秀节目里,讲述了新东方早期的股权纠纷。他绘声绘色地说,当年俞敏洪的老娘,拿着菜刀从江苏一路赶到北京的公司里来分红……

这次回味起来,李国庆在讲述这段老娘拿菜刀的故事的时候,可能突然得到了灵感,想出了这一出:带着5名彪形大汉直接抢夺公司的公章,闹出低配版的《权力的游戏》或者“英宗夺门”的闹剧。

马基雅维利在《君主论》里说,“那些没有武装的先知都失败了,而那些有武装的先知都胜利了。”哪怕李国庆带的是5条壮汉,这些人也没有说达到叶问、黄飞鸿的战斗值。在董事长俞渝不在场的情况下,当时员工们显然没有强烈地阻止李国庆的夺印。“靖难之役”期间,大明臣子词的心态就是:叔叔夺侄子的王位,反正都是你们朱家的事,你们打完了通知我一下,我不掺和。当当的员工没有奋力一搏,捍卫公章,有没有存着留下后路的心思呢?――反正都是你们夫妻俩的事,谁控制公司,我们也是打工的。

这件事当然是闹剧,但是,如果最后抢公章的违法行为找不到合适的刑法罪名惩戒,《婚姻法》的台词剧本可以随便乱入《公司法》,也没有一个明确司法定性;带着大汉直接去“接管”公司,却逃过法律的严惩,那么,这样的闹剧就让人笑不起来了。

近年来,中央连续发布《关于完善产权保护制度依法保护产权的意见》等旨在保护企业产权、让企业吃定心丸的红头文件,保护产权需要宣示原则,更需要有贴地的、及时的保护、惩戒机制,这才能避免李国庆式“脑洞大开”的夺印闹剧。

延伸阅读
  • 抢当当公章现场视频曝光:李国庆"从容"装进背包
  • 李国庆率4大汉赴当当夺回公章 宣布全面接管当当
  • 李国庆发《告当当全体员工书》:重管公司 俞渝无职权


本文链接:http://www.adminso.com/articles/view/301685
(站长搜索- http://www.adminso.com/yuanma -源码下载,更新快,最专业的网站源码下载!)


声明:本文内容来源自网络,文字、图片等素材版权属于原作者,平台转载素材出于传递更多信息,文章内容仅供参考与学习,切勿作为商业目的使用。 如果侵害了您的合法权益,请您及时与我们联系(93898856@qq.com),我们会在第一时间进行处理!我们尊重版权,也致力于保护版权,站搜网感谢您的分享!

分享给小伙伴们: