美国检方回应刘强东案：评估案件时看过那两个视频

（原标题：美国检方回应刘强东案：评估案件时，我们看过那两个视频） 文/杨宝璐、郎朗“是的，我们看到过（网上所传的两段监控视频）。”美国明尼苏达州亨内平郡检察官办公室媒体协调官Chuck Laszewski如此回答

（原标题：美国检方回应刘强东案：评估案件时，我们看过那两个视频）

文/杨宝璐、郎朗

“是的，我们看到过（网上所传的两段监控视频）。”美国明尼苏达州亨内平郡检察官办公室媒体协调官Chuck Laszewski如此回答。

检方：在评估案件时“我们看到过”

针对4月22日，微博账号@明州记事发布的两段刘强东明州晚宴的监控视频，美国明尼苏达州亨内平郡检察官办公室媒体协调官Chuck Laszewski对北青深一度记者表示，网上所传的两段监控视频，他们在评估案件时是看到过的。

在回答记者“你们在评估案件时，看到过这些视频吗？”的问题时，Chuck Laszewski语气肯定，他回答：“是的，我们看到过。”

Chuck Laszewski表示，他们从未对外发布过有关该案的任何视频。在回答记者“这些视频是当时你们决定不起诉的原因之一吗？”的问题时，他表示不能对该案作出任何评论。

在给记者的邮件中，Chuck Laszewski再次强调：“我与我的上司讨论过，我们决定不对这两个视频发布评论。”

视频显示“并未醉酒”、“主动开门”

4月22日下午，名为@明州事记 的微博账号，发布了两段有关刘强东明州晚宴的监控视频片段。第一段视频的场景是当晚餐厅聚餐的情形。女当事人刘静尧（音译）与刘强东相隔而坐，期间各自与他人交谈，画面文字介绍“女士并未醉酒”。饭后，刘强东与众人起身离开，随后，刘静尧（音）起身离席，画面文字介绍“女士主动跟随离开”。在餐厅另一监控探头中记录，刘静尧曾在餐厅门口给众人开门，刘强东独自走出餐厅，刘静尧“再次主动追上”。

第二段视频显示，刘静尧（音）在公寓大门口刷卡后请刘强东及其助理进入公寓，随后一同进入电梯。在另一电梯门口，刘静尧（音）和刘强东两人进入电梯，助理留在了电梯外。接下来的画面中，两人换乘电梯，且女方挽着刘强东胳膊。视频中文字显示，“女士挽着刘强东走到房间，并主动开门，请其进入”。

22日下午，北京金诚同达律师事务所律师陈曦通过其实名微博发声：本人为刘强东先生的代理律师，经当事人确认，该视频内容属实。

刑事诉讼刚刚平息，民事诉讼再起波澜

2018年8月，在美国明尼苏达大学就读的刘静尧（音）报警称被刘强东性侵。之后，明尼苏达州的检察官对刘强东强奸指控进行调查经过了4个月左右的调查，2018年12月，美国检方决定不起诉刘强东，并认定其在刑事上无罪。

美国明尼苏达州亨内平县检察院检察官Michael Freeman称，该案存在严重的证据问题，这使得任何刑事指控无法证明超出合理怀疑。“当我们审查监控录像、短信、警察随身摄像机视频和证人陈述时，很明显我们无法达到我们的举证要求。因此我们无法提出指控。因为我们不想让年轻女性再次受害，所以我们不会详细说明。”

然而就在刑事诉讼风波渐平之际，该案民事诉讼又起波澜。美国当地时间4月16日，当事女生刘静尧（音）在明尼阿波利斯的法院对刘强东提起民事诉讼。

在本次诉讼中，刘静尧（音）将刘强东与京东列入被告，寻求至少5万美元的伤害赔偿。这起诉讼指控刘强东和京东共计6项罪名，包括非法拘禁、民事攻击和殴打，以及性侵或殴打。

在起诉书中，刘静尧（音）陈述的内容包括：“在商务社交晚餐上，原告屡次被被告刘强东胁迫饮酒”；“当他们到达原告的公寓大楼，原告、被告刘强东和艾丽斯・张下了车。原告认为自己只是被送到房门口、希望保持礼貌和尊重、不想局势恶化的情况下，原告和被告刘强东以及艾丽斯・张一同进了大楼。被告刘强东用中文指示艾丽斯・张不要跟着”等等。