酷派集团称没有委托代工 乐视供货商纷纷撇清欠款关系

真相往往是残酷的。贾跃亭以一封公开信的形式，承认乐视超级手机Pro3确实存在因为资金链紧张而导致“供应链压力骤增”

真相往往是残酷的。贾跃亭以一封公开信的形式，承认乐视超级手机Pro3确实存在因为资金链紧张而导致“供应链压力骤增”。证券时报・e公司记者先后致电多家曾披露为乐视供货商的公司，多数表示不存在欠款情况。因乐视晋身大股东、7日遭受股价大幅下跌的酷派集团(02369.HK)表示，公司一直与乐视是两套独立的供应链体系，相互间没有委托代工。

第一手机界研究院院长孙燕飙表示，目前手机行业对下游供应商存在“6+3”的潜规则，供货后需要9个月才能承兑汇票资金。其估计乐视因为资金紧张，希望延长货款支付时间，但由于今年春节提前，供货商年关前结算工资等需求，导致追讨资金压力陡增。

供货商纷纷撇清欠款关系

11月2日乐视网突然暴跌，当日股价下泄7.49%，引发市场纷纷猜测。

当时有自媒体发文，指出乐视拖欠供应商100多亿，导致股价下跌，因资金链紧张，开始使用缓发员工工资，停止出货等方式筹集现金流。同时，有人举着“乐视：到期货款不付，造成供应商千人工厂停工，员工闹事”白色横幅的照片在网络流传，引发市场疑窦丛生。

对此，乐视网11月3日发布声明回应，坚称公司旗下各业务线与供应商均保持了良好的合作关系，业务运转良好，并不存在拖欠巨额款项的情况。因拖欠供应商巨额货款，导致股价下跌的传闻，毫无事实依据，属于不负责任的抹黑造谣。

但好景不长，11月6日晚，乐视掌门人贾跃亭的一封公开信，承认“乐Pro3供货出现问题”。贾跃亭表示，后台服务却无法提供充分支撑，近几个月以来，供应链压力骤增，再加上一贯伴随LeEco发展的资金问题，导致供应紧张，对手机业务持续发展造成极大影响。

证券时报・e公司记者根据公开资料和采访发现，目前胜宏科技(300476)、银禧科技(300221)、国恩股份(002768)、酷派集团、台湾和硕科技和富士康，与乐视存在交集。

胜宏科技表示，目前公司只负责乐视电视屏幕线路板的生产，并未涉及乐视手机产品，也不存在被乐视拖欠货款的情况。“乐视是公司重大客户，但并未进入公司前五大客户的范围内。”公司相关人士表示。

银禧科技通过起参股的兴科电子为乐视手机生产金属外壳。兴科电子与乐视合作的项目包括多款机型，但乐视手机pro3不属于兴科电子与乐视合作项目的机型，兴科电子目前生产有乐2、乐3，兴科电子同时也在与乐视合作开发其他高端机型。

值得注意的是，乐视是兴科电子的最重要客户，2016年1到9月，来自乐视的订单占兴科电子当期营业收入的91.94%，达11.94亿元。

就乐视否存在拖欠货款情况，银禧科技10月29日在投资者平台表示，乐视与仁宝都是兴科电子的客户，乐视和兴科电子、仁宝和兴科电子的往来款都在合理信用范围内，目前乐视、仁宝并没拖欠兴科电子的货款。

另一家上市公司国恩股份，负责为乐视的外协厂家供应电视机后壳。但截至发稿时止，记者未能联络上公司核实欠款情况。

高性价比策略致资金压力陡增

被乐视入主的酷派集团，7日受乐视负面消息影响，股价应声大跌17.56%。目前乐视持有酷派股份28.9%，为其第一大股东。

对于外界盛传乐视入主酷派，正是看中其产研供应链、销售、售后能力。酷派集团相关人士回复证券时报・e公司记者称，目前酷派和乐视是两套独立的供应链体系，乐视并未委托酷派为其生产产品，因此不存在拖欠货款的情况。该人士称，目前台湾代工厂和硕科技和富士康均为乐视手机代工。

“目前上市公司对下游供应商存在6+3的潜规则，则收货6个月后开出汇票，汇票在3个月后才可以承兑。”第一手机界研究院院长孙燕飙表示，乐视手机刚打开市场时，为对供应链厂商建立信誉，应该是直接支付现金，但随着供应链建立，逐渐过渡到延期付款的模式。

孙燕飙估计，乐视因为生态链战线过长，资金紧张，因此希望延长手机供货商货款的支付时间，但由于今年春节提前，供货商年关前结算工资等需求，导致追讨资金压力陡增。

与小米类似，乐视手机一直走高性价策略，孙燕飙估算排除营销、研发成本，仅仅以手机硬件计算，乐视手机每出售一台都要亏损200元。“乐视手机线上销售需要搭售会员服务，但线下销售时，会员服务部分费用则成为门店补贴，随着乐视手机销量不断攀升，这对乐视的资金压力更大。”

对此，乐视联合创始人、副董事长刘弘7日晚接受央视采访时再次强调，“上市公司财务非常健康，货币资金和经营现金流都处在非常好的状态，电视供应链没有受到任何影响，也没有任何欠款；而乐视手机确实存在后台和资金上的压力，另外，股价总是会上去的。