首页 > 资讯列表 > 科技资讯 >> 互联网

17家媒体要联名告一家浏览器 因为它抢了生意

互联网 2016-04-11 21:45:28 转载来源: 网络整理/侵权必删

(原标题:17家媒体要联名告一家浏览器,因为它抢了自己的生意) 赵长存近日,《纽约时报》、《华盛顿邮报》、《华尔街日报》等 17 家媒体联合发布了一个公开信给广告拦截浏览器公司 Brave。你不一定听过 Brave 这个浏览器,不过这事情现在在美国媒体界闹很大

(原标题:17家媒体联名一家浏览器因为它抢了自己的生意

17家媒体要联名告一家浏览器 因为它抢了生意

赵长存

近日,《纽约时报》、《华盛顿邮报》、《华尔街日报》等 17 家媒体联合发布了一个公开信给广告拦截浏览器公司 Brave。

你不一定听过 Brave 这个浏览器,不过这事情现在在美国媒体界闹很大。这封公开信中有解释为什么媒体们那么生气:“ Brave 打算把出版商客户的广告内容,替换成自己的。这显然与法律相悖。因而出版商们打算全力维护自己权益。”

说白了,就是 Brave 浏览器屏蔽了原有媒体的广告,换上了自己的广告位。这场波及众多美国主流媒体的争议还要从今年一月说起。

当时,Mozilla 联合创始人,Javascript 之父布兰登・艾克(Brendan Eich )推出自立门户后开发的新浏览器 Brave,并宣称它干掉了网页上原本的广告,加载速度可比普通浏览器快 2-3 倍。

但同时, Brave 还打算在网页上添加自己的广告。由于这部分的广告是由浏览器在打开网页前就加载好的。艾克表示,这会重塑用户的体验。

对于这笔广告收入的分配。这家公司说要把其中的 55% 返给网站所有者,剩下的 45 % 分为 3 等份,留给 Brave 自己、它的合作伙伴以及用户。至于分给用户的部分则是以比特币形式发放,既可自由取出,也能用于打赏自己喜欢的网站。

对比广告屏蔽插件 AdBlock Plus 只屏蔽广告,然后向出版商索要进入白名单的“赎金”的做法,后者不仅没有亏钱,还能从中赚钱。但问题是,广告主是直接和 Brave 签约的,网络出版商根本没有话语权,连自己网站上会出现什么样的广告都不知情。

用公开信中的说法,Brave 是在“窃取出版商的内容,然后用自己的网络来销赃”。这些媒体不满也就显而易见了。为此,他们打算按每部被侵权的作品 15 万美元的价格,向 Brave 索取赔偿。

Brave 和 Adblock Plus 的开发商 Eyeo 也只是广告拦截生意的早期探索者。除了它们 ,越来越多的浏览器厂商也选择内置起了广告拦截服务。

上月末,微软在其 Build 2016 开发者大会上,宣布下一版 Edge 浏览器将内置广告拦截插件。因为重度用户的确需要这一功能。目前,该浏览器占桌面浏览器市场份额 3.5%。考虑到微软对它的推广,未来,这一比例一定会增长。而不久前,Opera 也宣布要主动开发自家浏览器的广告拦截功能。

主流手机厂商们也对此表了态,站在了网络出版商的对面。从苹果 iOS9 系统开始支持广告拦截插件以来,三星、华为、联想也在系统中加入该功能。

不管关于 Brave 的诉讼案是否会开庭,及最后的结果如何,广告拦截的趋势已不可避免。

题图来自:Pixabay

标签: 17家 媒体 联名 一家 浏览器 因为 它抢 生意


声明:本文内容来源自网络,文字、图片等素材版权属于原作者,平台转载素材出于传递更多信息,文章内容仅供参考与学习,切勿作为商业目的使用。如果侵害了您的合法权益,请您及时与我们联系,我们会在第一时间进行处理!我们尊重版权,也致力于保护版权,站搜网感谢您的分享!

站长搜索

http://www.adminso.com

Copyright @ 2007~2024 All Rights Reserved.

Powered By 站长搜索

打开手机扫描上面的二维码打开手机版


使用手机软件扫描微信二维码

关注我们可获取更多热点资讯

站长搜索目录系统技术支持