Konami和EA Sport近日如期发布了各自旗下的当家足球游戏PES 2016和FIFA 16，一时间很多玩家又开始讨论起一个经久不衰的话题C“到底FIFA好还是实况好？”其实在小编眼中，FIFA这几年无论是品质还是销量遥遥领先实况已经是不争的事实了，不过这次PES 2016的次世代主机版用了FOX引擎并且表现不俗，得到了不少媒体和玩家的认可，但PC版还是一坨狗屎毫无诚意。相比之下，虽然FIFA这两年进步不大，但PC平台好歹也用上了最新的引擎，UT模式更是保持着巨大的优势，今年还有女足的加入也算是一个亮点
Konami和EA Sport近日如期发布了各自旗下的当家足球游戏PES 2016和FIFA 16，一时间很多玩家又开始讨论起一个经久不衰的话题C“到底FIFA好还是实况好？”其实在小编眼中，FIFA这几年无论是品质还是销量遥遥领先实况已经是不争的事实了，不过这次PES 2016的次世代主机版用了FOX引擎并且表现不俗，得到了不少媒体和玩家的认可，但PC版还是一坨狗屎毫无诚意。相比之下，虽然FIFA这两年进步不大，但PC平台好歹也用上了最新的引擎，UT模式更是保持着巨大的优势，今年还有女足的加入也算是一个亮点。
不过今天我们并不是要来争谁强谁弱，而是做一个单纯的球员真实度对比，来看看这两家在球员脸部建模和细节上到底谁更用心！
首先拿皇马全队做模特上一个对比视频：（站长搜索移动客户端用户若无法观看视频，请点此查看）
曼联球员面部视频对比：（站长搜索移动客户端用户若无法观看视频，请点此查看）
巴萨球员面部视频对比：（站长搜索移动客户端用户若无法观看视频，请点此查看）
看完这三个视频大家应该有了大致的了解，有时候看觉得实况的面部贴图更精细，但又会突然发现FIFA的脸部模型要强很多。此外，人物的毛发表现上，FIFA还是一如既往的有优势，毕竟光靠贴图是解决不了所有问题的。大家觉得哪家的球员更接近现实呢？
标签: 球员 哪家 真实 FIFA 16 PES 2016 人脸 对比
声明：本文内容来源自网络，文字、图片等素材版权属于原作者，平台转载素材出于传递更多信息，文章内容仅供参考与学习，切勿作为商业目的使用。如果侵害了您的合法权益，请您及时与我们联系，我们会在第一时间进行处理！我们尊重版权，也致力于保护版权，站搜网感谢您的分享！
